¡Pokémon Company ganó la demanda y el juego de imitación chino recibió una compensación de 15 millones de dólares!
The Pokémon Company, propiedad de Nintendo, logró recientemente una amplia victoria en demandas por infracción de propiedad intelectual contra múltiples empresas chinas, salvaguardando con éxito los derechos de propiedad intelectual de su serie Pokémon. El tribunal concedió a la parte infractora una indemnización de 15 millones de dólares.
Esta demanda comenzó en diciembre de 2021. The Pokémon Company acusó al demandado de desarrollar un juego móvil llamado "Pokemon Remake" que plagiaba descaradamente personajes, criaturas y mecánicas principales del juego de Pokémon.
Ya en 2015, se lanzó "Pokemon Remake". Este juego de rol es sorprendentemente similar a la serie Pokémon. Los personajes se parecen a Pikachu y Ash Ketchum, y la mecánica del juego es exactamente la misma que las batallas por turnos y el sistema de recolección y desarrollo de la serie Pokémon. Aunque Pokémon Company no posee todos los derechos de autor del modo de juego "Colecciona monstruos", creen que la "Pokemon Remastered Edition" ha ido más allá del alcance del "préstamo" y constituye un plagio manifiesto.
Por ejemplo, el ícono de la aplicación del juego usa la misma imagen de Pikachu que el cuadro de Pokémon Edición Amarilla; los anuncios del juego muestran de manera destacada personajes como Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu y Nuannuan Pig, casi sin cambios en los videos del juego; Internet también muestra muchos personajes y Pokémon familiares, como la heroína Rosa y el Dinosaurio de Fuego de "Black 2 White 2".
Imagen del usuario de YouTube perezzdb La noticia de la demanda de Pokémon Company salió a la luz por primera vez en septiembre de 2022, cuando exigieron daños y perjuicios de hasta 72,5 millones de dólares, una disculpa pública en los principales sitios web y plataformas de redes sociales chinos, y un alto al Desarrollo, distribución y promoción de juegos infractores.
Después de una larga demanda, el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen finalmente se puso del lado de Pokémon Company. Aunque la cantidad final de indemnización concedida fue inferior a los 72,5 millones de dólares solicitados inicialmente, los 15 millones de dólares en daños aún enviaron una fuerte advertencia a los desarrolladores que intentaban sacar provecho de las IP conocidas existentes. Se informa que tres de los seis acusados han apelado.
Una traducción del artículo de GameBiz afirma que Pokémon Company asegura a los fanáticos: "Continuaremos trabajando duro para proteger su propiedad intelectual para que muchos usuarios de todo el mundo puedan disfrutar del contenido de Pokémon con tranquilidad".
The Pokémon Company ha sido criticada por tomar medidas enérgicas contra las obras de los fans. El ex director legal de The Pokémon Company, Don McGowan, reveló en una entrevista con Aftermath en marzo que durante su mandato, la compañía no buscó activamente obras de fans para combatir. En cambio, las empresas en su mayoría toman medidas cuando estos proyectos cruzan la línea.
McGowan dijo: “No envías un aviso de eliminación de inmediato. Esperas a ver si reciben financiación, como Kickstarter o algo así. Si reciben financiación, ahí es cuando intervienes. A nadie le gusta demandar a los fans”.
McGowan enfatizó que el equipo legal de The Pokémon Company a menudo se entera de los proyectos de los fanáticos a través de informes de los medios o descubrimientos personales. Lo comparó con enseñar derecho del entretenimiento, advirtiendo a los estudiantes que ganar la atención de los medios podría llevar sus proyectos al radar corporativo sin darse cuenta.
A pesar de este enfoque general, The Pokémon Company también ha emitido avisos de eliminación de algunos proyectos de fans que han recibido solo una pequeña cantidad de atención. Esto incluye cosas como herramientas de creación creadas por fanáticos, juegos como Pokémon Uranium e incluso videos virales que involucran FPS de caza de Pokémon creados por fanáticos.