Captain America kehrt zurück: Das Rätsel der tapferen neuen Welt entwirft

Captain America: Brave New World hinterlässt die Zuschauer mehrere anhaltende Fragen. Diese Rezension analysiert die größten unbeantworteten Fragen und Inkonsistenzen des Films.

Captain America: Brave New World Bildergalerie

12 Bilder

Wo war der Hulk?

Marvel lieferte schließlich eine Fortsetzung von The Incredible Hulk , die sich mit losen Enden und wiederholten Charakteren wie Samuel Sterns und Betty Ross befasste. Die Abwesenheit von Bruce Banner ist jedoch grell. Sein Fachwissen und seine Verbindung zu den Entfaltungsveranstaltungen machen seine Auslassung verwirrend. Während möglicherweise eine Erklärung vorliegt (vielleicht außerhalb der Welt mit Skaar), hinterlässt sie in einem Film ein bedeutendes Handlungsloch über die Notwendigkeit eines neuen Avengers-Teams.

Die überwältigende Taktik des Führers **

Samuel Sterns, jetzt der Führer, fehlt die strategische Brillanz, die von einem Mastermind erwartet wird. Seine Handlungen scheinen kurzsichtig zu sein und gipfeln in einem Selbstarrest, das sein angebliches Genie untergräbt. Seine Motivation, die anscheinend auf persönliche Rache an Ross beschränkt ist, fühlt sich für einen Charakter seines vermeintlichen Intellekts und seiner mutmaßlichen Macht unzureichend an.

Red Hulks uninspirierter Darstellung

Der Red Hulk des Films weicht maßgeblich von den Comics ab. Anstelle eines listigen, taktisch klugen Gegners wird Ross als sinnloser Wutmonster präsentiert, der die Intelligenz und die strategische Tiefe seines Comic -Gegenstücks fehlt. Diese verpasste Gelegenheit, eine einzigartige Hulk -Variation zu erkunden, ist enttäuschend.

Inkonsistenz der Verwundbarkeit von Red Hulk

Red Hulks Unverwundbarkeit für Kugeln wird durch seine Anfälligkeit gegenüber Captain America's Vibranium Blades widerlegt. Während Vibraniums überlegene Eigenschaften dies wahrscheinlich erklären, wirft dies eine Frage der Konsistenz in der Darstellung seiner Kräfte auf.

Buckys unerwartete politische Karriere

Bucky Barnes 'plötzliche politische Bestrebungen fühlt sich erschütternd und ungeklärt an. Seine vergangenen Handlungen und seine Persönlichkeit scheinen mit einer politischen Karriere inkongruent zu sein und wirft Fragen zu den Motivationen hinter dieser Erzählwahl auf.

Sidewinders ungeklärter Groll

Sidewinders intensive persönliche Vendetta gegen Captain America fehlt eine ausreichende Erklärung. Seine Motivationen bleiben unklar, was auf eine potenziell unterentwickelte Handlung oder Kürzungen hinweist, die während der Neustände vorgenommen wurden.

Sabras unterausgenutzte Rolle

Ruth Bat-Seraph, die Anpassung von Sabra durch die MCU, fühlt sich nicht ausgelastet. Ihre Rolle als kleines Hindernis, bevor sie zu einem Verbündeten wird, fehlt die Tiefe und wirft Fragen zur Anpassung dieser spezifischen Figur aus den Comics auf, insbesondere angesichts ihrer veränderten Hintergrundgeschichte.

Adamantiums unklare Bedeutung

Die Einführung von Adamantium, während er als Handlungsgerät dient, haben langfristige Auswirkungen. Seine Bedeutung, die über seine Rolle bei der Förderung des Konflikts hinausgeht, bleibt unklar und die Zuschauer wundern sich über ihre zukünftigen Auswirkungen auf die MCU.

Die anhaltende Abwesenheit der Avengers

Der Fokus des Films konzentriert sich auf die Notwendigkeit eines neuen Avengers -Teams im Gegensatz zu den mangelnden Fortschritten bei der Zusammenstellung eines. Das Fehlen eines konkreten Plans für ein Team-Up ist trotz der Einführung zahlreicher neuer Helden ein bedeutendes Problem, insbesondere angesichts der kommenden Avengers: Doomsday .

Umfrage: SollteCaptain America: Brave New Worldhaben mehr Avengers -Charaktere aufgenommen? (Ja/Nein -Optionen bereitgestellt)

Diese Überprüfung unterstreicht die bedeutenden unbeantworteten Fragen und Handlungsinkonsistenzen, die Captain America: Brave New World unvollständig sind und Bedenken hinsichtlich der Gesamtrichtung der MCU aufwerfen.