Возвращение Капитана Америка: распутывание загадки смелого нового мира

Captain America: Brave New World оставляет зрителей с несколькими затяжными вопросами. В этом обзоре анализируются самые большие вопросы без ответа фильма и несоответствия сюжета.

Captain America: галерея изображений смелого нового мира

12 Image

Где был Халк?

Marvel наконец -то выступил с продолжением «Невероятной Халк», обращаясь к свободным концам и пересматривая таких персонажей, как Сэмюэль Стернс и Бетти Росс. Тем не менее, отсутствие Брюса Бэннера явно. Его опыт и связь с разворачивающимися событиями делают его бездействие. В то время как объяснение может быть предшествовало (возможно, вне мира со Скааром), оно оставляет значительную дыру в сюжете в фильме о необходимости новой команды Мстителей.

Ошеломляющая тактика лидера

Сэмюэль Стернс, ныне лидер, не хватает стратегического блеска, ожидаемого от вдохновителя. Его действия кажутся недальновидными, кульминацией которых стало самообслуживание, который подрывает его предполагаемый гений. Его мотивация, по -видимому, ограничена личной местью против Росса, чувствует себя неадекватной для характера его предполагаемого интеллекта и силы.

Ненаветное изображение красного Халка

Красный халк фильма значительно отклоняется от комиксов. Вместо хитрого, тактически проницательного противника Росс представлен как бессмысленный монстр ярости, не имеющий интеллекта и стратегической глубины своего аналога комиксов. Эта упущенная возможность исследовать уникальные вариации Халка разочаровывает.

несоответствие уязвимости Красного Халка

Сукрассенностью Красного Халка к пуль противоречит его восприимчивости к лезвиям капитана Америки. В то время как превосходные свойства Vibranium, вероятно, объясняют это, это поднимает вопрос о последовательности в изображении его способностей.

Неожиданная политическая карьера Баки

Внезапные политические устремления Баки Барнса чувствуют себя резкими и необъяснимыми. Его прошлые действия и личность кажутся несчастными с политической карьерой, поднимая вопросы о мотивах этого повествовательного выбора.

Необъясняя обида со стороны боковой стороны

Интенсивная личная вендетта против капитана Америки не хватает достаточного объяснения. Его мотивации остаются неясными, предполагая потенциально недоразвитую сюжетную линию или сокращения, сделанные во время снятия.

Недейфилированная роль Сабры

Рут Бат-Серафа, адаптация MCU о Сабре, чувствует себя недостаточно. Ее роль как незначительного препятствия, прежде чем стать союзником, не хватает глубины, поднимая вопросы о необходимости адаптации этого конкретного персонажа из комиксов, особенно учитывая ее измененную предысторию.

Неясное значение Адамантия

Внедрение Adamantium, когда он служит сюжетным устройством, не имеет долгосрочных последствий. Его значение за пределами его роли в управлении конфликтом остается неясным, заставляя зрителей задуматься о его будущем влиянии на MCU.

Продолжающееся отсутствие Мстителей

Фильм сосредоточен на необходимости новой команды Мстителей, контрастирует с отсутствием прогресса в его сборке. Отсутствие конкретного плана для команды, несмотря на введение многочисленных новых героев, является серьезной проблемой, особенно с учетом предстоящих Мстителей: Судный день .

Опрос: долженКапитан Америка: храбрый новый мирвключает в себя больше персонажей Мстителей? (Да/Нет, варианты не предоставлены)

В этом обзоре подчеркиваются важные вопросы без ответа и несоответствия сюжета, которые оставляют Captain America: Brave New World ощущают неполные и вызывают опасения по поводу общего направления MCU.