Captain America Returns : 용감한 신세계의 수수께끼 풀기

Captain America : Brave New World는 시청자들에게 몇 가지 남아있는 질문을 남깁니다. 이 검토는 영화의 가장 큰 답변이없는 질문을 분석하고 불일치를 줄입니다.

Captain America : Brave New World Image Gallery

12 이미지

헐크는 어디 있었습니까?

Marvel은 마침내 The Incredible Hulk 에 속편을 전달하여 느슨한 끝을 해결하고 Samuel Sterns와 Betty Ross와 같은 캐릭터를 다시 방문했습니다. 그러나 Bruce Banner의 부재는 눈부신 것입니다. 그의 전문 지식과 전개 사건에 대한 연결은 그의 누락을 당혹스럽게 만듭니다. 설명이 다가올 수 있지만 (아마도 Skaar와의 세계)는 새로운 어벤져 스 팀의 필요성에 대한 영화에 중요한 줄거리 구멍을 남깁니다.

지도자의 압도적 인 전술

현재 리더 인 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)는 마스터 마인드에 대한 전략적 광채가 부족합니다. 그의 행동은 근시안적인 것처럼 보이며, 자신의 천재를 훼손하는 자기 상담으로 끝나는 것처럼 보입니다. 로스에 대한 개인적인 복수로 제한되는 그의 동기는 그의 지성과 힘의 성격에 부적절하다고 느낍니다.

레드 헐크의 영감을받지 않은 묘사

영화의 Red Hulk는 만화에서 크게 벗어납니다. 교활하고 전술적으로 끔찍한 대적 대신 로스는 그의 만화책의 지능과 전략적 깊이가 부족한 무의미한 분노 괴물로 제시됩니다. 독특한 헐크 변형을 탐구 할 수있는이 기회는 실망 스럽습니다.

Red Hulk의 취약점의 불일치

총알에 대한 레드 헐크의 무적은 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드에 대한 감수성과 모순됩니다. Vibranium의 우수한 특성은 이것을 설명 할 가능성이 있지만, 그의 힘의 묘사에서 일관성에 대한 의문을 제기합니다.

버키의 예상치 못한 정치 경력

Bucky Barnes의 갑작스런 정치적 열망은 어려움을 느끼고 설명 할 수 없습니다. 그의 과거의 행동과 성격은 정치적 경력과 부적절 해 보이며이 이야기의 선택의 동기에 대한 의문을 제기합니다.

Sidewinder의 설명 할 수없는 원한

캡틴 아메리카에 대한 Sidewinder의 강렬한 개인 벤데타는 충분한 설명이 부족합니다. 그의 동기는 불분명하며, 잠재적으로 저개발 스토리 라인이나 재 촬영 중에 컷을 제안합니다.

Sabra의 활용도가 낮은 역할

MCU의 Sabra에 대한 적응 인 Ruth Bat-Seraph는 활용률이 낮다고 느낍니다. 동맹국이되기 전에 사소한 장애물로서의 역할은 깊이가 부족하여 만화 에서이 특정 캐릭터를 적응해야 할 필요성에 대한 의문을 제기합니다.

Adamantium의 불분명 한 의미

Adamantium의 소개는 플롯 장치 역할을하면서 장기적인 영향이 부족합니다. 갈등을 유발하는 데있어서 그 역할을 넘어서는 중요성은 불분명하며, 시청자들은 미래의 미래에 MCU에 미치는 영향에 대해 궁금해합니다.

어벤져 스의 지속적인 부재

새로운 Avengers 팀의 필요성에 대한 영화의 초점은 모여 진전이 부족한 것과 대조됩니다. 수많은 새로운 영웅들의 도입에도 불구하고 팀업을위한 구체적인 계획이 없다는 것은 특히 다가오는 어벤져 스 : 종말 를 고려할 때 중요한 관심사입니다.

설문 조사 : 캡틴 아메리카 : 용감한 신세계*더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어 있습니까? (예/아니오 옵션 제공)

이 검토는 대답하지 않은 중요한 질문을 강조하고 캡틴 아메리카 : 용감한 신세계 를 떠나는 불일치가 불완전하고 MCU의 전반적인 방향에 대한 우려를 제기합니다.