„Balatro Dev Localthunk zajmuje się kontrowersjami sztuki AI na Reddit”

Sytuacja rozpoczęła się od DrTankhead, byłego moderatora oficjalnego Subreddit Balatro i obecnego moderatora wersji NSFW tej samej społeczności. Mod wydał publiczne oświadczenie wskazujące, że sztuka AI będzie dozwolona w obu społecznościach, pod warunkiem, że została właściwie oznaczona. „Nie będziemy tutaj zakazać sztuki AI, jeśli zostanie odpowiednio domagana i oznaczona jako taka” - napisali. Według nich decyzja ta nastąpiła po wewnętrznych dyskusjach z PlayStack, wydawcą gry.

Ta postawa szybko przyciągnęła uwagę - i odkupienie - od Localthunk. Deweloper zabrał się do Bluesky, aby wyjaśnić swoją pozycję, stwierdzając, że nie było to zgodne z ich poglądami lub poglądami PlayStack. Niedługo potem Localthunk opublikował bezpośrednio na subreddit, aby ustalić rekord prosto.

„Ani PlayStack, ani nie akceptuję„ sztuki ”AI. Nie używam jej w mojej grze i wierzę, że wyrządza to prawdziwą szkodę dla artystów we wszystkich dyscyplinach. Działania tego modu nie odzwierciedlają tego, jak się czuje PlayStack ani jak się czuję w tej sprawie. Usunęliśmy tego moderatora z zespołu moderacyjnego - stwierdził mocno. Potwierdzili również, że w przyszłości obrazy generowane przez AI nie będą już dozwolone na subreddit i obiecano zaktualizowane zasady i FAQ, aby wyjaśnić tę zasadę.

W następstwie dyrektor ds. Komunikacji PlayStack przyznał, że poprzednia zasada zabraniająca „nieznakowanej treści AI” mogła być niejednoznaczna. Wydaje się, że niektórzy zinterpretowali to jako milczące zatwierdzenie obrazów AI, a nie wymóg etykietowania. Aby zapobiec postępowi zamieszania, pozostały zespół moderacyjny planuje zrewidować język w celu przejrzystości.

Drtankhead odpowiedział później w subreddit NSFW Balatro , potwierdzając ich usunięcie z zespołu moderacyjnego głównego subreddit. Wyjaśnili, że społeczność NSFW nie stanie się przestrzenią zorientowaną na AI, choć rozważają ograniczone podejście-takie jak umożliwia sztukę spoza AI w określonych dniach tygodnia.

Reakcja jednego użytkownika na pomysł? „Proszę, po prostu zejdź z Reddit na tydzień lub dwa”.

Debata na temat generatywnej sztucznej inteligencji w grach i rozrywce nadal się nagrzewa, zwłaszcza wśród zwolnień w branży i rosnących obaw dotyczących etyki, praw i integralności artystycznej. Podczas gdy niektóre studia próbowały-i zawiodły-polegać wyłącznie na sztucznej inteligencji, podobnie jak studia słów kluczowych, których gra Ai-Ai-Game spadła i doprowadziła do przyznania się, że AI „nie może zastąpić talentu”, inni nadal podwójnie.

Główni wydawcy, w tym EA, otwarcie przyjęli sztuczną inteligencję, nazywając ją „sednem” swojej strategii biznesowej. CAPCom ogłosił również eksperymenty z generatywną sztuczną inteligencją w zakresie projektowania środowiska, podczas gdy Activision niedawno spotkał się z luzem po użyciu AI do stworzenia kontrowersyjnego ekranu załadunku Zombie Świętego Mikołaja dla Call of Duty: Black Ops 6 . Zarówno gracze, jak i twórcy pozostają głęboko podzielone na wpływ tych technologii - nie tylko na kreatywność, ale na utrzymanie profesjonalnych artystów.

W miarę ewolucji rozmowy jedno pozostaje jasne: społeczność gier chce przejrzystości, szacunku dla ludzkiej kreatywności i granic, jeśli chodzi o integrację AI.