"Balatro Dev Localthunk pakt AI -kunstcontroverse aan op Reddit"

De situatie begon met Drtankhead, een voormalige moderator van de officiële Balatro -subreddit en huidige moderator van een NSFW -versie van dezelfde community. De MOD had een openbare verklaring afgelegd waarin wordt aangegeven dat AI -kunst in beide gemeenschappen zou zijn toegestaan, op voorwaarde dat deze correct was geëtiketteerd. "We zullen hier geen AI -kunst verbieden, als het correct wordt geclaimd en getagd als zodanig," schreven ze. Volgens hen volgde deze beslissing op interne discussies met Playstack, de uitgever van de game.

Deze houding trok snel de aandacht - en pushback - van Localthunk. De ontwikkelaar ging naar Bluesky om hun positie te verduidelijken en verklaarde dat dit niet was afgestemd op hun opvattingen of die van Playstack. Kort daarna plaatste Localthunk direct op de subreddit om het record recht te zetten.

"Noch Playstack noch ik keurt AI 'Art' goed. Ik gebruik het niet in mijn spel, en ik geloof dat het echte schade toebrengt aan artiesten in alle disciplines. De acties van deze mod weerspiegelen niet hoe Playstack voelt of hoe ik me voel over deze kwestie. We hebben deze moderator verwijderd uit het moderatieteam," vermeld Localthunk stevig. Ze bevestigden ook dat in de toekomst AI-gegenereerde afbeeldingen niet langer op de subreddit zouden worden toegestaan ​​en bijgewerkte regels en veelgestelde vragen beloofden om dat beleid duidelijk te maken.

In een follow-up erkende Playstack's Communications Director dat de vorige regel die "niet-gelabelde AI-inhoud" verbiedt, mogelijk dubbelzinnig was. Het lijkt het erop dat sommigen het als stilzwijgende goedkeuring van AI -beelden hebben geïnterpreteerd in plaats van een etiketteringsvereiste. Om verwarring te voorkomen, is het resterende matigingsteam van plan de taal voor duidelijkheid te herzien.

Drtankhead reageerde later in de NSFW Balatro Subreddit en bevestigde hun verwijdering uit het moderatieteam van de hoofdsubreddit. Ze verduidelijkten dat de NSFW-gemeenschap geen AI-centrische ruimte zal worden, hoewel ze een beperkte aanpak overwegen-zoals het toestaan ​​van AI-gecreëerde niet-NSFW-kunst op specifieke dagen van de week.

De reactie van één gebruiker op het idee? "Ga alsjeblieft een week of twee af."

Het debat rond generatieve AI in games en entertainment blijft opwarmen, vooral te midden van industriële ontslagen en groeiende zorgen over ethiek, rechten en artistieke integriteit. Terwijl sommige studio's hebben geprobeerd-en zijn mislukt-om uitsluitend op AI te vertrouwen, zoals zoekwoorden Studios waarvan de AI-alleen game flopte en leidde tot de erkenning dat AI "geen talent kan vervangen", blijven anderen verdubbelen.

Grote uitgevers, waaronder EA, hebben AI openlijk omarmd en noemen het 'de kern' van hun bedrijfsstrategie. Capcom heeft ook experimenten aangekondigd met generatieve AI voor milieuontwerp, terwijl Activision onlangs geconfronteerd werd met speling na het gebruik van AI om een ​​controversieel zombie -kerstman te maken voor Call of Duty: Black Ops 6 . Zowel spelers als makers blijven diep verdeeld over de impact van deze technologieën - niet alleen op creativiteit maar op het levensonderhoud van professionele kunstenaars.

Naarmate het gesprek evolueert, blijft één ding duidelijk: de gaminggemeenschap wil transparantie, respect voor menselijke creativiteit en grenzen als het gaat om AI -integratie.