कैप्टन अमेरिका रिटर्न: बहादुर नई दुनिया की पहेली को उजागर करना

कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया दर्शकों को कई सुस्त सवालों के साथ छोड़ देती है। यह समीक्षा फिल्म के सबसे बड़े अनुत्तरित प्रश्नों और साजिश विसंगतियों का विश्लेषण करती है।

कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया छवि गैलरी

12 चित्र

हल्क कहाँ था?

मार्वल ने आखिरकार द इनक्रेडिबल हल्क को एक सीक्वल दिया, जिसमें शमूएल स्टर्न्स और बेट्टी रॉस जैसे ढीले छोरों को संबोधित किया गया और फिर से दिखाया गया। हालांकि, ब्रूस बैनर की अनुपस्थिति चमक रही है। उनकी विशेषज्ञता और खुलासा करने वाली घटनाओं के संबंध में उनकी चूक को परेशान करना पड़ता है। जबकि एक स्पष्टीकरण आगामी हो सकता है (स्कार के साथ ऑफ-वर्ल्ड, शायद), यह एक नई एवेंजर्स टीम की आवश्यकता के बारे में एक फिल्म में एक महत्वपूर्ण कथानक छेद छोड़ देता है।

नेता की भारी रणनीति

सैमुअल स्टर्न्स, अब नेता, एक मास्टरमाइंड से अपेक्षित रणनीतिक प्रतिभा की कमी है। उनके कार्यों को अदूरदर्शी लगता है, एक आत्म-गिरफ्तारी में समापन होता है जो उनकी कथित प्रतिभा को कम करता है। उनकी प्रेरणा, रॉस के खिलाफ व्यक्तिगत बदला लेने के लिए सीमित है, अपनी कथित बुद्धि और शक्ति के एक चरित्र के लिए अपर्याप्त महसूस करती है।

रेड हल्क का अनसुना चित्रण

फिल्म का लाल हल्क कॉमिक्स से काफी विचलित हो जाता है। एक चालाक, सामरिक रूप से आश्चर्यजनक विरोधी के बजाय, रॉस को एक नासमझ क्रोध राक्षस के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जिसमें उनके कॉमिक बुक समकक्ष की खुफिया और रणनीतिक गहराई की कमी होती है। एक अद्वितीय हल्क भिन्नता का पता लगाने का यह अवसर निराशाजनक है।

लाल हल्क की भेद्यता की असंगति

लाल हल्क की गोलियों के लिए अयोग्यता की कैप्टन अमेरिका के वाइब्रानियम ब्लेड के लिए उनकी संवेदनशीलता के विपरीत है। जबकि विब्रानियम के बेहतर गुणों की संभावना यह बताती है, यह उनकी शक्तियों के चित्रण में निरंतरता का सवाल उठाता है।

बकी का अप्रत्याशित राजनीतिक कैरियर

बकी बार्न्स की अचानक राजनीतिक आकांक्षाएं घिनौने और अस्पष्टीकृत महसूस करती हैं। उनके पिछले कार्य और व्यक्तित्व एक राजनीतिक कैरियर के साथ असंगत लगते हैं, इस कथा विकल्प के पीछे की प्रेरणाओं के बारे में सवाल उठाते हैं।

साइडविंदर की अस्पष्टीकृत शिकायत

कैप्टन अमेरिका के खिलाफ साइडविंदर की गहन व्यक्तिगत प्रतिशोध में पर्याप्त स्पष्टीकरण का अभाव है। उनकी प्रेरणा अस्पष्ट बनी हुई है, जो संभावित रूप से अविकसित कहानी या पुनरुत्थान के दौरान की गई कटौती का सुझाव देती है।

सबरा की कम भूमिका

RUTH BAT-SERAPH, MCU के SABRA के अनुकूलन को कम महसूस किया गया है। एक सहयोगी बनने से पहले एक मामूली बाधा के रूप में उनकी भूमिका में गहराई का अभाव है, कॉमिक्स से इस विशिष्ट चरित्र को अपनाने की आवश्यकता के बारे में सवाल उठाते हुए, विशेष रूप से उसे बदल दिया।

एडामेंटियम का अस्पष्ट महत्व

एडमेंटियम का परिचय, एक प्लॉट डिवाइस के रूप में सेवा करते हुए, दीर्घकालिक निहितार्थों का अभाव है। संघर्ष को चलाने में इसकी भूमिका से परे इसका महत्व स्पष्ट नहीं है, जिससे दर्शकों को MCU पर इसके भविष्य के प्रभाव के बारे में आश्चर्य होता है।

एवेंजर्स की चल रही अनुपस्थिति

एक नए एवेंजर्स टीम की आवश्यकता पर फिल्म का ध्यान एक को इकट्ठा करने में प्रगति की कमी के साथ विपरीत है। कई नए नायकों की शुरुआत के बावजूद, टीम-अप के लिए एक ठोस योजना की अनुपस्थिति, एक महत्वपूर्ण चिंता है, विशेष रूप से आगामी एवेंजर्स: डूम्सडे पर विचार करना।

पोल: कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड*में अधिक एवेंजर्स कैरेक्टर शामिल हैं? (हाँ/नहीं विकल्प प्रदान किए गए)

यह समीक्षा महत्वपूर्ण अनुत्तरित प्रश्नों और कथानक विसंगतियों को उजागर करती है जो कैप्टन अमेरिका को छोड़ते हैं: बहादुर नई दुनिया अधूरा महसूस कर रहे हैं और MCU की समग्र दिशा के बारे में चिंताएं बढ़ाते हैं।