John Carpenter duidt op 'The Thing' Identity, fan lost mysterie op

Het blijvende mysterie van John Carpenter's iconische sci-fi horrorfilm uit 1982, *The Thing *, ligt in zijn dubbelzinnige einde. Al 43 jaar lang hebben fans gespeculeerd of RJ MacReady, afgebeeld door Kurt Russell of Childs, gespeeld door Keith David, in de conclusie transformeert in het monsterlijke alien van de film. Carpenter heeft het publiek meesterlijk geraden gehouden en geen definitieve aanwijzingen verstrekt - tot een recente openbaring op een speciale 4K -vertoning van de film in het David Geffen Theatre in Los Angeles in Los Angeles op 22 maart. Tijdens een gesprek met * Parasite * en * Mickey 17 * Regisseur Bong Joon Ho, hint Carpenter hint dat een "Giant Hint" binnen de filmpunten in de ware identiteit van het einde.

In een humoristische wending zei Carpenter dat hij dit geheim zou onthullen aan iedereen die hem een ​​niet -gespecificeerd bedrag stuurde 'in een envelop naar mijn huis'. Hij deelde ook met het publiek dat zelfs de acteurs in het donker werden gehouden over de laatste wending. "Ze hadden geen idee," gaf Carpenter toe. "Maar ze moesten het menselijk spelen, zie je. Het wezen imiteert perfect. Het kan een van ons zijn, het zou iemand in het publiek kunnen zijn, en er is geen manier om te vertellen. Dus ik wist, ze wisten het niet."

Na de vertoning deelde indie -regisseur Joe Russo (niet te verwarren met de MCU's Joe Russo) zijn theorie op X / Twitter, wat suggereert dat hij de aangegeven aanwijzing had ontdekt. Russo wees erop dat MacReady, zich ervan bewust te zijn dat het wezen op cellulair niveau kan repliceren en alleen items moet consumeren die hij persoonlijk heeft behandeld, zijn drank deelt met Childs aan het einde van de film. Russo theoretiseert dat deze actie aangeeft dat MacReady al het ding is geworden. "Zodra Childs drinkt uit de fles, heeft het ding gewonnen", beweert Russo. "Het heeft zijn meest sceptische, definitieve dreiging verslagen."

Het mooie van de film van Carpenter is dat het deze vragen onbeantwoord laat en de spanning behouden. Russo ondersteunde verder zijn theorie door te verwijzen naar de laatste regel van de film: "Waarom wachten we hier niet gewoon een tijdje, kijk wat er gebeurt?" Wat hij beweert dat het passend is als MacReady het ding is. Hij stelde ook een alternatief beeld van een scène waarin Macready het ding doodt, wat suggereert dat kijkers misschien 'een betere imitatie een slechtere imitatie hebben gezien omdat het een betere kans had om de samenleving te infiltreren op redding'.

De 25 beste horrorfilms

26 afbeeldingen

Terwijl sommige fans de theorie van Russo omarmden, bleven anderen ervan overtuigd dat Childs de Alien is, onder verwijzing naar zijn onverklaarbare afwezigheid vóór de laatste scène. Een fan merkte op: "Ik denk nog steeds dat het kind is omdat we zijn verblijfplaats niet lang kennen, op weg naar de laatste scène. Maar Keith David zal je vertellen dat hij 100% niet het ding is." Russo antwoordde: "Carpenter zei dat beide acteurs het niet weten ... kinderen voelden me altijd als een rode haring voor mij."

Ongeacht de theorieën is het vermogen van Carpenter om fans tientallen jaren later geïntrigeerd en bezig te houden met zijn werk, een bewijs van zijn genie. Zijn incidentele onthullingen blijven de erfenis van *het ding *verrijken, het gesprek levend en levendig houden.