John Carpenter wskazuje na tożsamość „The Thing”, Fan rozwiązuje tajemnicę

Trwała tajemnica kultowego horroru science fiction Johna Carpentera z 1982 roku *The Thing *, leży w jego niejednoznacznym zakończeniu. Przez 43 lata fani spekulowali, czy RJ Macready, przedstawiony przez Kurta Russella, czyli Childs, grany przez Keitha Davida, na zakończenie przekształca się w potworną kosmit filmu. Carpenter po mistrzowsku nie zgadywał publiczności, nie zapewniając żadnych ostatecznych wskazówek - w ostatnim objawieniu na specjalnym pokazie filmu 4K w David Geffen Theatre w Los Angeles 22 marca. Podczas rozmowy z * pasożytnią * i * Mickey 17 * Dyrektor Bong Joon Ho, Carpenter wskazał, że „gigantyczna wskazówka” w filmie wskazuje na prawdziwą tożsamość tego końca.

W humorystycznym zakręcie Carpenter wspomniał, że ujawni ten sekret każdemu, kto wysłał mu nieokreśloną kwotę pieniędzy „w kopercie do mojego domu”. Podzielił się także publiczności, że nawet aktorzy byli w ciemności o ostatnim akcentie. „Nie mieli pojęcia” - przyznał Carpenter. „Ale widzisz, że musieli grać na człowieku. Stworzenie doskonale się naśladuje. To może być jeden z nas, może to być ktoś na widowni i nie ma możliwości opowiedzenia. Więc wiedziałem, że nie wiedzieli.”

Po pokazie niezależny dyrektor Joe Russo (nie mylić z Joe Russo MCU) podzielił się swoją teorią na X / Twitter, sugerując, że odkrył wskazówkę. Russo wskazał, że MacReady, świadomy, że stworzenie może powtórzyć na poziomie komórkowym i powinno spożywać przedmioty, które osobiście obsługiwał, dzieli się swoim alkoholem z Childs po końcu filmu. Russo teoretyzuje, że ta akcja wskazuje, że MacReady już stała się rzeczą. „Gdy tylko dziecko napoje z butelki, rzecz wygrała” - twierdzi Russo. „Został pokonany najbardziej sceptycznego, ostatecznego zagrożenia”.

Piękno filmu Carpentera polega na tym, że pozostawia te pytania bez odpowiedzi, utrzymujące napięcie. Russo dodatkowo poparł jego teorię, odwołując się do ostatniego wiersza filmu: „Dlaczego nie po prostu czekamy tutaj, widzisz, co się stanie?” To, co twierdzi, pasuje, jeśli MacReady jest rzeczą. Stwierdził także alternatywny pogląd na scenę, w której MacReady zabija to, sugerując, że widzowie mogliby zobaczyć „lepszą imitację zabijającą biedniejszą imitację, ponieważ miała większą szansę na infiltrację społeczeństwa po ratowaniu”.

25 najlepszych horrorów

26 zdjęć

Podczas gdy niektórzy fani przyjęli teorię Russo, inni pozostali przekonani, że Childs jest kosmitą, powołując się na jego niewyjaśnioną nieobecność przed ostatnią sceną. Jeden z fanów zauważył: „Nadal uważam, że to dziecko, ponieważ przez długi czas nie znamy jego pobytu, zmierzając do ostatniej sceny. Ale Keith David powie ci, że jest w 100% nie”. Russo odpowiedział: „Carpenter powiedział, że obaj aktorzy nie wiedzą ... Childs zawsze czuły się dla mnie czerwony śledź”.

Niezależnie od teorii zdolność Carpentera do utrzymywania fanów intrygowania i zaangażowania jego pracy dziesięcioleci później jest świadectwem jego geniuszu. Jego sporadyczne objawienia nadal wzbogacają spuściznę *rzeczy *, utrzymując rozmowę przy życiu i tętniącej życiem.