任天堂律師揭示了有關盜版和仿真戰略

任天堂長期以來一直以其反對仿真和盜版的積極立場而聞名，這一聲譽進一步鞏固了最近的法律行動。 2024年3月，Nintendo Switch模擬器Yuzu的開發商在與Nintendo的法庭和解後被罰款240萬美元。僅幾個月後，即2024年10月， Ryujinx模擬器團隊在收到任天堂的溝通後宣布了他們的項目停止。在2023年，GameCube和Wii的海豚模擬器在受任天堂法律團隊的影響時面臨障礙，該模擬器面臨障礙。

2023年加里·鮑瑟（Gary Bowser）的案子進一步強調了任天堂的警惕。鮑澤（Bowser）與Xecuter團隊為Nintendo Switch的盜版製品有關，被指控犯有欺詐罪，並被命令償還任天堂1450萬美元，這是他一生將償還的債務。

根據Denfaminicogamer （通過VGC ）的報導，在東京電子競技Festa 2025年，任天堂的盜版和仿真方法是由Nintendo Inswithendo Property Division的專利律師兼助理經理Koji Nishiura解剖的。根據Automaton的翻譯，Nishiura闡明了圍繞仿真器的合法灰色區域。他說，雖然模擬器本質上不是非法的，但如果他們複製遊戲程序或禁用遊戲機安全機制，可能會侵犯版權，則可能會犯非法。

這種觀點是由日本《不公平的競爭預防法案》（UCPA）塑造的，雖然只能在日本內強制執行，但使任天堂的國際法律追求變得複雜。討論的一個值得注意的例子是Nintendo DS的R4卡，該卡有助於使用盜版遊戲。在Nintendo和其他50家軟件公司的集體強烈抗議之後，R4在UCPA下有效地取代了R4。

Nishiura還談到了“ Reach Apps”，該工具可以在模擬器或其他軟件中下載盜版軟件，例如3DS的Freeshop和Switch的Tinfoil 。他指出，這些工具也屬於侵犯版權。

在Yuzu訴訟中，任天堂強調了盜版的嚴重影響，聲稱《塞爾達傳說：王國的眼淚》被盜用了一百萬次。該訴訟進一步聲稱，Yuzu的Patreon頁面通過向訂戶提供“每日更新”，“早期訪問”和“特殊無發行的功能”，為開發人員每月創造30,000美元的遊戲。

任天堂與仿真和盜版的持續鬥爭強調了其致力於保護其知識產權的承諾，這種立場繼續塑造了圍繞視頻遊戲的法律景觀。