育碧面臨著機組人員的訴訟：玩家不擁有購買遊戲

育碧堅定地說，購買遊戲並不能授予玩家“不受約束的所有權”，而是“訪問遊戲的有限許可”。該立場被闡明了，因為該公司試圖駁回由兩名不滿意的船員發起的案件。

2014年的船員不再可玩。遊戲的所有版本，無論是物理還是數字，無論先前的所有權，都無法訪問，在2024年3月底，服務器完全變黑了。

Ubisoft採取了措施來創建船員2的離線版本並續集船員：Motorfest ，使玩家能夠繼續享受這些標題。但是，沒有針對原始遊戲做出這樣的規定。

去年年底，兩個遊戲玩家將育碧帶到法庭，並聲稱他們“在印像中”，他們“付錢給擁有並擁有電子遊戲的船員，而不是支付有限的許可證來使用機組人員”。

“想像一下，您購買了一台彈球機，幾年後，您進入書房去玩它，只是發現所有槳都缺少，彈球和保險槓已經消失了，並且自豪地顯示出您無法證明的高分的監視器被刪除了，”最初的訴訟讀到。

正如Polygon所指出的那樣，索賠人指控育碧違反了加利福尼亞的虛假廣告法，不公平的競爭法和消費者法律補救措施法案，以及“普通法欺詐和違反保修索賠”。他們還辯稱，育碧違反了有關禮品卡的加利福尼亞州法律，這些法律不允許到期。

遊戲玩家還展示了圖像，顯示遊戲的激活代碼明顯直到2099年才到期，這表明“ [機組人員]在此期間和此後很長時間都可以播放。”

但是，Ubisoft具有不同的視圖。 “原告聲稱，他們在信念中購買了船員的實際副本，即他們永久地獲得了對遊戲的訪問權。原告也對育碧沒有提供的'脫機，單人玩家的選項並在3月2024年3月2024年關閉船隊的範圍時，也沒有創建ubisoft的'離線，單人玩家的選項，否則是疑問。

“原告的投訴的[本質]據稱，育碧誤導了其視頻遊戲的購買者，因為他們認為他們正在購買遊戲中不受限制的所有權，而不是訪問該遊戲的有限許可。但現實是，消費者在購買時被明確通知，他們在購買時被付諸實踐。

響應還指出，Xbox和PlayStation包裝包含“在所有大寫字母中清晰而明顯的通知 - 育碧可能在30天的事先通知後取消對一個或多個特定在線功能的訪問”。

育碧已提出駁回此案的動議。如果該動議失敗並進行訴訟，兩名原告正在尋求陪審團審判。

現在，像Steam這樣的店麵包括向客戶發出的前期警告，他們正在購買許可證，而不是遊戲。加利福尼亞州州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）簽署了一項法律，該法律要求數字市場清楚地通知客戶，他們正在向媒體（而不是媒體本身）購買許可證。

重要的是要注意，儘管該新法律要求透明度，但並不能阻止公司撤銷對內容的訪問。但是，它可以確保客戶在承諾之前完全了解購買的性質。