OpenAI vermutet, dass Deepseek, ein chinesisches KI -Modell maßgeblich billiger als westliche Kollegen, mit den Daten von OpenAI geschult wurde. Diese Offenbarung in Verbindung mit Deepseeks rasantem Anstieg der Beliebtheit führte zu einem starken Rückgang der Aktienkurse der großen KI-Unternehmen, insbesondere der NVIDIA, die ihren größten Einzeltagesverlust in der Geschichte erlebte.
Die relativ niedrigen Kosten für das R1 -Modell von Deepseek - bei 6 Millionen US -Dollar - vergleichbar mit den Milliarden, die von amerikanischen Tech -Giganten investiert wurden, haben Bedenken hinsichtlich der Lebensfähigkeit ihrer aktuellen Strategien für KI -Entwicklungsstrategien hervorgerufen. Deepseek behauptet, sein Modell nutzt die Open-Source Deepseek-V3 und erfordert weniger Rechenleistung als westliche Alternativen.
OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek gegen OpenAIs Dienstleistungsbedingungen gegen die API oder die "Destillation" - eine Technik zum Extrahieren von Daten aus größeren Modellen - verletzt hat, um seine eigenen zu trainieren. OpenAI bestätigte sein Bewusstsein für solche Bemühungen chinesischer und anderer Unternehmen, führende US -KI -Modelle zu replizieren, und erklärte sein Engagement für den Schutz seines geistigen Eigentums.
David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, schlug Beweise für Deepseeks Verwendung von OpenAI -Modellen durch Destillation vor. Er erwartet Gegenmaßnahmen von führenden KI -Unternehmen, um diese Praxis zu verhindern.
Die Situation hebt eine bedeutende Ironie hervor: OpenAI, die beschuldigt wird, urheberrechtlich geschützte Internetinhalte für die Ausbildung von Chatgpt zu nutzen, beschuldigt Deepseek nun eines ähnlichen Verstoßes. Diese Heuchelei wurde in den sozialen Medien weithin festgestellt. Die frühere Behauptung von OpenAI, dass das Erstellen von KI -Modellen wie Chatgpt ohne urheberrechtlich geschütztes Material "unmöglich" ist, fördert die Debatte weiter.
Diese Kontroverse unterstreicht die laufenden Rechtskämpfe um die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material in Trainings -KI -Modellen. Klagen der New York Times und 17 Autoren, darunter George R. R. Martin, gegen Openai und Microsoft heben die umstrittene Natur der "fairen Verwendung" im sich schnell entwickelnden Bereich der generativen KI hervor. Darüber hinaus verleiht ein früheres US-amerikanisches Urheberrechtspartner, dass AI-generierte Kunst nicht urheberrechtlich geschützt werden kann, der Rechtslandschaft eine weitere Komplexitätsebene.
