Chatgpt 제조업체는 중국의 먼지 저렴한 Deepseek AI 모델이 OpenAI 데이터를 사용하여 구축되었다고 의심하며 인터넷에서 아이러니가 손실되지 않습니다.

Openai는 중국 AI 모델 인 Deepseek가 서양의 상대방보다 훨씬 저렴하다고 생각합니다. 이 계시는 Deepseek의 인기 상승과 함께 주요 AI 회사, 특히 Nvidia의 주가가 급격히 감소하여 역사상 최대의 일일 손실을 경험했습니다.

DeepSeek의 R1 모델의 상대적으로 저렴한 비용 (6 백만 달러)이 미국 기술 거인이 투자 한 수십억 달러에 비해 현재 AI 개발 전략의 생존 가능성에 대한 우려를 제기했습니다. DeepSeek은 모델이 Open-Source DeepSeek-V3을 활용하여 서양 대안보다 컴퓨팅 전력을 덜 요구한다고 주장합니다.

OpenAi와 Microsoft는 DeepSeek이 API를 사용하거나 "증류"(더 큰 모델에서 데이터를 추출하는 기술)를 사용하여 OpenAI의 서비스 약관을 위반했는지 여부를 조사하고 있습니다. Openai는 중국과 다른 회사들이 미국 AI 모델을 선도하는 노력에 대한 인식을 확인하고 지적 재산을 보호하겠다는 약속을 언급했습니다.

트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 증류를 통해 Deepseek의 Openai 모델 사용에 대한 증거를 제안했습니다. 그는이 관행을 막기 위해 AI 회사를 이끄는 대책을 기대합니다.

이 상황은 상당한 아이러니를 강조합니다. Openai 자체는 저작권이있는 인터넷 콘텐츠를 활용하여 Chatgpt를 훈련시킨 것으로 비슷한 위반을 고발하고 있습니다. 이 위선은 소셜 미디어에서 널리 알려져 있습니다. Openai의 이전 주장은 저작권이없는 자료없이 Chatgpt와 같은 AI 모델을 만드는 것이 "불가능한"것이 논쟁의 여지가 있다는 주장입니다.

이 논쟁은 AI 모델 교육에서 저작권이있는 자료의 사용을 둘러싼 지속적인 법적 전투를 강조합니다. New York Times와 George R.R. Martin을 포함한 17 명의 저자, ​​Openai와 Microsoft에 대한 17 명의 저자는 빠르게 진화하는 생성 AI 분야에서 "공정 사용"주장의 논쟁적인 특성을 강조합니다. 또한, 이전 미국 저작권 사무소는 AI 생성 예술이 저작권을받을 수 없다는 판결은 법적 환경에 다른 복잡성을 추가합니다.

DeepSeek은 OpenAI의 모델을 사용하여 증류를 사용하여 경쟁자를 훈련시킨 혐의로 기소되었습니다. 이미지 크레딧 : Getty Images를 통한 Andrey Rudakov/Bloomberg