Openai подозревает, что Deepseek, китайская модель искусственного интеллекта, значительно дешевле, чем западные коллеги, возможно, была обучена с использованием данных Openai. Это откровение, в сочетании с быстрым ростом популярности Deepseek, вызвало резкое снижение цен на акции крупных компаний искусственного интеллекта, в частности Nvidia, которая пережила свои крупнейшие однодневные потери в истории.
Относительно низкая стоимость модели Deepseek R1, оцениваемой в 6 миллионов долларов США, составившей миллиарды, инвестированные американскими технологическими гигантами, выразила обеспокоенность по поводу жизнеспособности их нынешних стратегий развития искусственного интеллекта. DeepSeek утверждает, что его модель использует открытый источник Deepseek-V3, требуя меньшей вычислительной мощности, чем западные альтернативы.
OpenAI и Microsoft изучают, нарушает ли DeepSeek условия обслуживания OpenAI, используя свой API или используя «дистилляцию» - методику для извлечения данных из более крупных моделей - для обучения своих собственных. OpenAI подтвердил свою осведомленность о таких усилиях китайских и других компаний, чтобы воспроизвести ведущие модели ИИ США и заявила о своей приверженности защите своей интеллектуальной собственности.
Дэвид Сакс, AI Царь президента Трампа, предложил доказательства указывают на использование Deepseek моделей Openai с помощью дистилляции. Он ожидает, что контрмеры отведут компании по искусственному ИИ, чтобы предотвратить эту практику.
Ситуация подчеркивает значительную иронию: OpenAI, сами по себе обвиняемый в использовании защищенного авторским правом интернет -контента для обучения CHATGPT, теперь обвиняет DeepSeek в подобном нарушении. Это лицемерие было известно в социальных сетях. Предыдущее утверждение OpenAI о том, что создание моделей искусственного интеллекта, таких как CHATGPT без материала, защищенного авторским правом, «невозможно» еще больше подпитывает дебаты.
Этот спор подчеркивает продолжающиеся юридические сражения, связанные с использованием защищенных авторским правом материала в обучении моделей искусственного интеллекта. Судебные иски от New York Times и 17 авторов, в том числе Джорджа Р. Р. Мартина, против Openai и Microsoft, подчеркивают спорный характер претензий «справедливого использования» в быстро развивающейся области генеративного ИИ. Кроме того, предыдущее Управление по авторским правам США постановило, что искусство, генерируемое ИИ, не может быть заправлено авторским правом, добавляет еще один слой сложности к юридическому ландшафту.
