Kelley Heyer, creadora de TikTok que coreografió el popular "Apple Dance" para el éxito de Charli XCX, ha presentado una demanda contra Roblox alegando uso no autorizado y monetización de su movimiento de baile característico.
Para quienes no estén familiarizados con este fenómeno viral, el "Apple Dance" de Heyer se convirtió en una sensación en las redes sociales después de que lo interpretara con la canción "Apple" de Charli XCX en TikTok. El baile obtuvo reconocimiento mainstream, incluso apareciendo en presentaciones en vivo de Charli XCX.
La demanda surge por la inclusión del baile en un evento especial de colaboración con Charli XCX dentro del popular juego de moda Dress to Impress de Roblox. Según documentos legales obtenidos por Polygon y presentados en California la semana pasada, Heyer alega que Roblox inicialmente contactó con ella para licenciar el baile, pero lo distribuyó comercialmente sin llegar a ningún acuerdo.
Heyer afirma que había licenciado exitosamente su creación a otras grandes plataformas como Fortnite y Netflix mediante contratos formales, pero las negociaciones con Roblox se estancaron antes de finalizar los términos. A pesar de esto, Roblox supuestamente lanzó el emote del Apple Dance para su compra durante el evento sin la autorización de Heyer.
La demanda indica que Roblox vendió aproximadamente 60,000 copias del emote, generando unos $123,000 en ingresos. El equipo legal de Heyer argumenta que, aunque el emote apareció en un evento temático de Charli XCX, el baile en sí constituye propiedad intelectual independiente sin relación con la canción o la artista.
La demanda busca compensación por presunta infracción de derechos de autor, alegando que Roblox se benefició injustamente de la creación de Heyer mientras dañaba su reputación de marca. Los reclamos incluyen solicitar todas las ganancias de las ventas del emote, daños adicionales y el pago de honorarios legales.
Actualización 14:15 PT: La abogada de Heyer, Miki Anzai, proporcionó esta declaración: "Roblox procedió a utilizar la propiedad intelectual de Kelley sin acuerdos firmados. Como creadora independiente, Kelley merece una compensación justa por su trabajo. Tras agotar otras opciones, nos vimos obligados a presentar esta demanda. Seguimos abiertos a resolver este asunto amistosamente mediante un acuerdo."