Steam, Epic Admit : vous ne possédez pas de jeux sur leurs plateformes

Nouvelle loi californienne : clarifier la propriété des jeux numériques

Une nouvelle loi californienne impose une plus grande transparence de la part des magasins de jeux numériques comme Steam et Epic en ce qui concerne la propriété des jeux. À partir de l’année prochaine, ces plateformes devront clairement indiquer si un achat confère la propriété ou simplement une licence.

La loi AB 2426 vise à lutter contre la publicité trompeuse sur les biens numériques, notamment les jeux vidéo et les applications associées. Il définit un « jeu » au sens large pour englober les applications accessibles sur divers appareils. La législation oblige les magasins à utiliser un langage visible – polices plus grandes, couleurs contrastées ou marquages ​​distincts – pour informer les consommateurs sur la nature de leur achat.

Les contrevenants s'exposent à des sanctions civiles ou à des accusations de délit. La loi interdit également la publicité pour les produits numériques comme offrant une « propriété sans restriction », à moins que ce ne soit réellement le cas. Les auteurs du projet de loi soulignent la nécessité pour les consommateurs de comprendre qu'ils ne sont peut-être pas propriétaires de leurs achats numériques, car l'accès peut être révoqué par le vendeur à tout moment, à moins que le produit ne soit téléchargeable pour une utilisation hors ligne.

La loi interdit l'utilisation de termes tels que « acheter » ou « acheter » sans préciser explicitement qu'un accès ou une propriété illimitée n'est pas garanti. La membre de l'Assemblée Jacqui Irwin a souligné l'importance croissante de la protection des consommateurs dans le passage aux médias exclusivement numériques, dans le but de mettre fin aux pratiques publicitaires trompeuses.

Les services d'abonnement restent flous

Les implications de la loi pour les services d'abonnement comme Game Pass ne sont actuellement pas définies. Il manque également des détails sur les copies de jeux hors ligne. Cette ambiguïté fait suite à des controverses récentes au cours desquelles des sociétés comme Ubisoft ont mis des jeux hors ligne, laissant les clients payants sans accès.

Un dirigeant d'Ubisoft avait précédemment suggéré aux joueurs d'accepter le manque de propriété technique dans le contexte des modèles d'abonnement. Cependant, le membre de l'Assemblée Irwin a précisé que la loi vise à fournir aux consommateurs une compréhension claire de leurs achats, contrastant la permanence perçue de la propriété avec la réalité des accords de licence.

Cette nouvelle loi californienne représente une étape significative vers une meilleure protection des consommateurs sur le marché des jeux numériques, même si certains domaines restent à clarifier.