Steam, Epic Admit: nie posiadasz gier na ich platformach

Nowe prawo Kalifornii: wyjaśnienie własności gier cyfrowych

Nowe prawo w Kalifornii wymaga większej przejrzystości ze strony sklepów z grami cyfrowymi, takich jak Steam i Epic, w zakresie własności gier. Od przyszłego roku platformy te będą musiały jasno określać, czy zakup zapewnia własność, czy jedynie licencję.

Ustawa AB 2426 ma na celu zwalczanie wprowadzającej w błąd reklamy towarów cyfrowych, w tym gier wideo i powiązanych aplikacji. Definiuje „grę” szeroko i obejmuje aplikacje, do których można uzyskać dostęp na różnych urządzeniach. Przepisy nakładają na sklepy obowiązek stosowania wyraźnego języka – większej czcionki, kontrastujących kolorów lub wyraźnych oznaczeń – w celu informowania konsumentów o charakterze dokonanego przez nich zakupu.

Sprawcom naruszenia grożą kary cywilne lub zarzuty o wykroczenie. Prawo zabrania również reklamowania towarów cyfrowych jako oferujących „nieograniczoną własność”, chyba że rzeczywiście tak jest. Autorzy projektu ustawy podkreślają potrzebę zrozumienia przez konsumentów, że mogą nie być właścicielami swoich zakupów cyfrowych, ponieważ sprzedawca może w każdej chwili odwołać dostęp, chyba że produkt można pobrać do użytku offline.

Prawo zabrania używania terminów takich jak „kup” lub „kup” bez wyraźnego wyjaśnienia, że ​​nieograniczony dostęp lub własność nie są gwarantowane. Członek Zgromadzenia Jacqui Irwin podkreśliła rosnące znaczenie ochrony konsumentów w związku z przechodzeniem na media wyłącznie cyfrowe, mając na celu położenie kresu zwodniczym praktykom reklamowym.

Usługi abonamentowe pozostają niejasne

Konsekwencje prawa dla usług subskrypcyjnych, takich jak Game Pass, są obecnie nieokreślone. Brakuje również szczegółów dotyczących kopii gier offline. Ta dwuznaczność wynika z niedawnych kontrowersji, w których firmy takie jak Ubisoft przełączyły gry w tryb offline, pozostawiając płacących klientów bez dostępu.

Dyrektor Ubisoftu zasugerował wcześniej, że gracze powinni zaakceptować brak własności technicznej w kontekście modeli subskrypcji. Jednak członek Zgromadzenia Irwin wyjaśnił, że celem prawa jest zapewnienie konsumentom jasnego zrozumienia ich zakupów, kontrastując postrzeganą trwałość własności z rzeczywistością umów licencyjnych.

To nowe prawo kalifornijskie stanowi znaczący krok w kierunku większej ochrony konsumentów na rynku gier cyfrowych, chociaż niektóre obszary wymagają wyjaśnienia.