Ubisoft stoi przed żądaniami restrukturyzacji i cięć

zgodnie z ciągiem wyników i niepowodzeń, Ubisoft stoi pod presją mniejszościowego inwestora, AJ Investment, domagając się pełnej restrukturyzacji, w tym nowej redukcji zespołu zarządzającego i redukcji personelu.

Ubisoft staje w obliczu presji inwestora na restrukturyzację

AJ Roszczenia inwestycyjne w zeszłym roku zwolnienia niewystarczające

AJ Investment, znaczący akcjonariusz Ubisoft, wydał list otwarty do zarządu, w tym dyrektora generalnego Yves Guillemot i Tencent, opowiadając się za remontem całej firmy. List wyraża głębokie niezadowolenie z bieżącej wydajności Ubisoft i kierunek strategiczny.

Kluczowe obawy obejmują opóźnione wydanie kluczowych tytułów, takich jak Rainbow Six Siege i The Division do końca marca 2025 r., Obniżona prognoza przychodów w 2024 r. I ogólna słaba wydajność. Czynniki te, jak twierdzi AJ Investment, budzą poważne wątpliwości co do długoterminowej zdolności kierownictwa do dostarczania wartości akcjonariuszy. List wyraźnie proponuje zastąpienie Guillemota jako CEO, podkreślając potrzebę nowego lidera do optymalizacji kosztów i struktury studyjnej w celu zwiększenia zwinności i konkurencyjności.

Cena akcji Ubisoft znacznie ucierpiała, spadając o ponad 50% w ubiegłym roku, według The Wall Street Journal. Firma jeszcze oficjalnie odpowiedziała na list.

AJ Investment bezpośrednio krytykuje zarządzanie Ubisoft, stwierdzając, że jego obecny nacisk na krótkoterminowe zyski, a nie długoterminowe planowanie strategiczne jest szkodliwe dla wartości firmy i doświadczenia w grach. Anulowanie dywizji Heartland, bardzo oczekiwanego tytułu, jest specjalnie podkreślone jako znaczący błąd. Ponadto inwestor krytykuje rozczarowujące odbiór czaszki i kości i księcia Persji: Zaginioną koronę.

Osoby gorsze kilku kluczowych franczyz, w tym Rayman, Splinter Cell, For Honor i Watch Dogs, pomimo ich powszechnej popularności, jest również cytowana jako dowód niewłaściwego zarządzania. Podczas gdy Oczekiwano, że Star Wars Outlaws ożywia fortuny firmy, jej podobno słaba sprzedaż przyczyniła się do spadku ceny akcji, osiągając najniższy punkt od 2015 r. I reprezentując ponad 30% spadku roku.

Juraj Krupa z AJ Investment opowiada się również za znacznymi redukcjami personelu, wskazując na znacznie wyższe przychody i rentowność konkurentów, takich jak sztuka elektroniczna, interaktywne i aktywne Blizzard, pomimo zatrudnienia mniejszej liczby pracowników. Siła robocza Ubisoft wynosząca ponad 17 000 jest kontrastowana z 11 000 EA, 7500 Take-Two i Activision Blizzard 9500.

Krupa wzywa agresywne obniżanie kosztów i optymalizację personelu do zwiększenia wydajności operacyjnej, sugerując sprzedaż studiów nie kluczowych dla rozwoju podstawowych IPS. Podkreśla, że ​​obecna struktura Ubisoft ponad 30 studiów jest nadmiernie duża i niezrównoważona. Uznając wcześniejsze zwolnienia (około 10% siły roboczej), Krupa nalega, aby kolejne istotne środki są konieczne, aby zapewnić konkurencyjność. Zauważa również, że planowane redukcje kosztów są niewystarczające do Achieve tego celu.