Steam，GOG和其他人必須允許在歐盟轉售下載的遊戲

歐盟法院裁定，盡管最終用戶許可協議（EULAS)規定了任何限製，但歐盟內部的消費者仍可以合法轉售下載的遊戲和軟件。這項裁決源於二手soft和甲骨文之間的法律糾紛，並取決於分配權利的原則。

發行權和版權的精疲力盡：

法院的決定集中在以下原則上：一旦版權所有者出售軟件和贈款的副本，無限製的用法權利，發行權就耗盡了，可以轉售。這適用於在Steam，GoG和Epic Games等平台上購買的遊戲。原始購買者實質上轉售了許可證，使新買家可以下載遊戲。該裁決明確指出，即使EULA禁止進一步轉移，版權持有人也無法阻止轉售。

實際申請涉及原始買方轉移許可證代碼，在銷售後失去訪問權限。但是，缺乏正式的轉售市場會產生複雜性。例如，注冊轉移仍不清楚，特別是考慮到物理副本仍注冊給原始所有者。

賣方的訪問權限和複製權：

至關重要的是，轉售後賣方無法保留對遊戲的訪問。法院澄清說，繼續銷售後繼續使用構成版權侵權。該裁決還解決了複製權：雖然分配權耗盡，但仍然存在生殖權，但僅是合法收購方必須使用的。這允許將遊戲下載到新所有者的計算機上。

備份副本和限製：

該裁決明確排除了轉售中的備份副本。法院先前在 Aleksandrs中的裁決排名和Jurijs Vasilevics訴Microsoft Corp. 證實了這一限製。

總而言之，雖然歐盟法院的裁決授予消費者轉售下載遊戲的權利，但仍然存在一些實際和法律上的複雜性。該裁決覆蓋了Eulas中不可轉讓的條款，但並未創建定義的轉售係統，因此可以解決許多細節。