首页新闻《龙之谷：帷幕守卫》开发风波再曝光，对话重写缘由被披露，直指《精灵旅社》失败之痛

《龙之谷：帷幕守卫》开发风波再曝光，对话重写缘由被披露，直指《精灵旅社》失败之痛

作者: Nora Apr 10,2026

一份报告为《龙之谷：帷幕守卫》（Dragon Age: The Veilguard）动荡的开发历程带来了新的清晰度，也引发了人们对BioWare未来的担忧。

一月份，发行商EA表示，《龙之谷：帷幕守卫》的销售表现比预期目标低了约50%，就在几天后，游戏总监科琳·布施（Corrine Busche）确认将离职。与此同时，多名曾参与该游戏开发的BioWare员工也被解雇。同一个月，BioWare宣布已推出《龙之谷：帷幕守卫》的最后一个更新补丁，此后不再计划或预期推出任何额外内容。

此前，《IGN》曾报道过《帷幕守卫》的开发过程，详细讲述了该游戏从单人体验转向在线服务型多人游戏，再重新回归单人角色扮演游戏模式的曲折历程。如今，彭博社的杰森·施赖尔（Jason Schreier）挖掘出更多关于该工作室在游戏开发期间内部运作的细节，解释了为何这款游戏最终未能满足粉丝期望——它缺乏真正有意义的选择与后果，而这恰恰是BioWare最广受好评作品的核心特征。

施赖尔透露，《帷幕守卫》的诸多缺陷源于其在开发后期才匆忙回归单人RPG模式，这直接影响了游戏的基调、对话内容，以及玩家决策的重要性和影响力。一个显著细节是：在Square Enix的《命运之子》（Forspoken）失败后，BioWare对游戏当时流行的讽刺、戏谑风格感到不安，担心《帷幕守卫》可能也会遭遇类似的负面反响。因此，公司下令对游戏对话进行“迟来的重写”，以“让语气显得更严肃”——这一举措反而造成了语气上的突兀错位。内部团队也对《帷幕守卫》的市场推广方式表达了担忧（“一个早期宣传片让下一部《龙之谷》看起来更像《堡垒之夜》而非黑暗奇幻RPG，这引发了警觉，认为EA并不懂得如何推广这款游戏”）。

EA拒绝就该报道向彭博社发表评论。

《帷幕守卫》表现未达预期的后果，已使一个专注于《质量效应5》（Mass Effect 5）的小团队陷入困境。而对BioWare长期生存能力的怀疑也日益加剧。《龙之谷》系列如今似乎已陷入停滞，继《质量效应：安德罗梅达》与《泰坦天降》（Anthem）接连失利后，这已是BioWare连续第三次重大失误。EA是否会最终关闭BioWare的门？

彭博社引用TD Cowen分析师道格·克鲁兹（Doug Creutz）的观点称，尽管EA需要的不只是体育类游戏才能繁荣，但“如果他们明天就关闭BioWare的大门，我也不会完全感到意外。自那之后，他们已经十多年没有推出过真正的大作。”

欲了解完整故事，请查阅彭博社的报道。