Nintendo เป็นที่รู้จักกันมานานในเรื่องท่าทางก้าวร้าวต่อการเลียนแบบและการละเมิดลิขสิทธิ์ชื่อเสียงที่ได้รับการรับรองจากการกระทำทางกฎหมายล่าสุด ในเดือนมีนาคม 2567 นักพัฒนาของ Nintendo Switch Emulator Yuzu ได้รับค่าปรับ 2.4 ล้านดอลลาร์หลังจากการตั้งถิ่นฐานของศาลกับ Nintendo เพียงไม่กี่เดือนต่อมาในเดือนตุลาคม 2567 ทีม Ryujinx Emulator ประกาศเลิกโครงการหลังจากได้รับการสื่อสารจาก Nintendo ปีก่อนหน้าในปี 2566 ตัวจำลอง ปลาโลมา สำหรับ GameCube และ Wii เผชิญกับอุปสรรคเมื่อวาล์วได้รับอิทธิพลจากทีมกฎหมายของ Nintendo ได้รับคำแนะนำจากการปล่อยไอน้ำเต็มรูปแบบ
กรณีของ Gary Bowser ในปี 2023 ตอกย้ำความระมัดระวังของ Nintendo Bowser ซึ่งเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์การหลีกเลี่ยงการละเมิดลิขสิทธิ์ของทีม Xecuter สำหรับ Nintendo Switch ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงและได้รับคำสั่งให้ชำระคืน Nintendo $ 14.5 ล้านซึ่งเป็นหนี้ที่เขาจะจ่ายไปตลอดชีวิตของเขา
ที่ Tokyo Esports Festa 2025 ตามที่รายงานโดย Denfaminicogamer (ผ่าน VGC ) วิธีการของ Nintendo ในการละเมิดลิขสิทธิ์และการจำลองถูกผ่าโดย Koji Nishiura ทนายความสิทธิบัตรและผู้ช่วยผู้จัดการฝ่ายทรัพย์สินทางปัญญาของ Nintendo จากการแปลโดย Automaton , Nishiura ได้ชี้แจงพื้นที่สีเทาตามกฎหมายโดยรอบอีมูเลเตอร์ เขากล่าวว่าในขณะที่อีมูเลเตอร์ไม่ผิดกฎหมายโดยเนื้อแท้การใช้งานของพวกเขาสามารถข้ามไปสู่การผิดกฎหมายหากพวกเขาคัดลอกโปรแกรมเกมหรือปิดใช้งานกลไกความปลอดภัยของคอนโซลคอนโซลซึ่งอาจละเมิดลิขสิทธิ์
มุมมองนี้เกิดจาก พระราชบัญญัติการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ของญี่ปุ่น (UCPA) ซึ่งแม้ว่าจะมีผลบังคับใช้ภายในญี่ปุ่นเท่านั้น ตัวอย่างที่โดดเด่นที่กล่าวถึงคือการ์ด R4 ของ Nintendo DS ซึ่งอำนวยความสะดวกในการใช้เกมละเมิดลิขสิทธิ์ หลังจากเสียงโวยวายจาก Nintendo และ บริษัท ซอฟต์แวร์อื่น ๆ อีก 50 แห่ง R4 ก็ ผิดกฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพในปี 2009 ภายใต้ UCPA
Nishiura ยังได้สัมผัสกับเครื่องมือ "เข้าถึงแอพ" ที่เปิดใช้งานการดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ภายในอีมูเลเตอร์หรือซอฟต์แวร์อื่น ๆ เช่น Freeshop ของ 3DS และ Tinfoil ของสวิตช์ เครื่องมือเหล่านี้เขาตั้งข้อสังเกตว่าตกอยู่ภายใต้การละเมิดลิขสิทธิ์
ในคดี ยูซุนิ นเทนโดได้เน้นถึงผลกระทบที่รุนแรงจากการละเมิดลิขสิทธิ์โดยอ้างว่า ตำนานของ Zelda: น้ำตาของราชอาณาจักร ถูกละเมิดลิขสิทธิ์หนึ่งล้านครั้ง คดีดังกล่าวกล่าวหาว่าหน้า Patreon ของยูซุอำนวยความสะดวกในการละเมิดลิขสิทธิ์นี้โดยเสนอสมาชิก "การอัปเดตรายวัน" "การเข้าถึงก่อนเวลา" และ "คุณสมบัติพิเศษที่ยังไม่เผยแพร่" สำหรับเกมสร้างรายเดือนสำหรับนักพัฒนา
การต่อสู้อย่างต่อเนื่องของ Nintendo ต่อการเลียนแบบและการละเมิดลิขสิทธิ์ตอกย้ำความมุ่งมั่นในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาท่าทางที่ยังคงกำหนดภูมิทัศน์ทางกฎหมายโดยรอบการจำลองวิดีโอเกม