CIV 7的UI：真的很糟糕嗎？

CIV 7的Deluxe Edition發布僅一天了，但是互聯網已經對其用戶界面（UI）和其他感知到的缺點的看法嗡嗡作響。但是，UI真的像某些人所說的那樣糟糕嗎？讓我們潛入並分析遊戲的UI元素，以查看批評是否持有水。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕？

Civ 7僅適用於購買豪華和創始人版本的人，但它已經受到批評，尤其是由於其UI和缺乏某些生活質量的功能。雖然很容易加入批評者的合唱，但重要的是要退後一步並客觀地評估UI。讓我們將其分解，看看它是否符合4倍遊戲界面的標準。

是什麼使好4倍UI？

設計4倍UI並不是一項千篇一律的任務。 UI的有效性取決於遊戲的特定上下文，樣式和目標。但是，專家已經確定了通常有助於成功4倍UI的關鍵要素。讓我們根據這些標準評估CIV 7的UI。

清晰的信息層次結構

良好的4X UI應根據其對遊戲玩法的重要性來優先考慮信息。基本資源和機制應易於訪問，而在幾下單擊時應可以觸及較少的關鍵功能。

例如，反對風暴的建築信息菜單示例清晰的信息層次結構。每個建築物的右鍵單擊菜單都分為選項卡，默認選項卡顯示了最常用的操作，例如工人分配和生產設置。隨後的選項卡涵蓋了較少常見的功能，例如庫存管理和後期機制。

現在，讓我們檢查一下CIV 7的資源rundown UI。儘管它通過整齊的下拉菜單顯示了整個帝國的資源分配，但缺乏細節。它顯示了資源收入，收益率和支出，但沒有指定哪些地區或十六進制正在貢獻。此外，費用分解僅限於單位維護，而其他費用則沒有提示。雖然不是最有效的，但CIV 7的資源UI功能正常，可以從更精細的細節中受益。

有效有效的視覺指示器

視覺指標對於快速有效地傳達信息至關重要。精心設計的UI使用圖標，顏色和疊加層來傳達數據而不嚴重依賴文本。

Stellaris的Outliner是有效的視覺指示器的一個很好的例子，可以立即了解船舶狀況和殖民地需求。

CIV 7對資源有效地使用肖像和數值分解。它包括有用的覆蓋層，例如瓷磚產量顯示和沈降可行性指標。但是，Civ 6的某些鏡頭缺乏，例如吸引力和旅遊業以及缺乏可定制的地圖銷，是顯著的缺點。雖然並不糟糕，但該領域還有改進的空間。

搜索，過濾和分類選項

隨著4倍遊戲的增長，搜索，過濾和排序選項對於管理信息超載至關重要。這些功能可以幫助玩家更有效地導航遊戲。

CIV 6的搜索功能是一個出色的示例，允許玩家快速在地圖上找到特定的資源或功能。不幸的是，CIV 7中缺少此功能，這是遊戲規模的重要缺點。缺乏強大的搜索功能和增強的公務類導航是一個顯著的缺陷，希望將來會在以後的更新中解決。

設計和視覺一致性

UI的審美質量和一致性對於玩家參與至關重要。凝聚力的UI增強了整體遊戲體驗。

Civ 6的UI以其主題設計而聞名，與遊戲的製圖風格無縫融合。相比之下，CIV 7選擇具有富豪的黑色和金色配色方案的簡約，精緻的外觀。儘管這種設計與遊戲的美學相吻合，但它可能與習慣於更加活躍的Civ 6風格的玩家產生共鳴。 UI的微妙之處可以使它立即引人入勝，從而導致玩家之間的反應混雜。

那麼判決是什麼？

這不是最好的，而是這種不贊成的

在根據4倍遊戲界面的標準評估了CIV 7的UI之後，很明顯，儘管它不是最好的或最精緻的，但它不值得受到嚴厲的批評。缺少的搜索功能是一個重要的問題，但不是打破遊戲的問題。與遊戲中其他更緊迫的問題相比，UI的缺陷似乎很小。雖然它可能與一些視覺上更引人注目和高效的4X UI不符，但它仍然具有優勢。

作為一名玩家，我發現遊戲的其餘部分足夠強大，可以彌補UI的缺陷。隨著未來更新和播放器的反饋，UI可能會改善並贏得更多的批評家。但是即使是現在，我相信它並不像某些人聲稱的那麼糟糕。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅爾（Sid Meier）的文明vii類似遊戲