จอภาพเกมเริ่มเร็วเกินไปที่ Computex 2025

ผู้เขียน: Skylar May 23,2025

มอนิเตอร์เกมใหม่สามตัวที่เปิดตัวที่ Computex กำลังผลักดันขอบเขตของอัตราการรีเฟรช ความโดดเด่นคือ Asus Rog Strix Ace XG248QSG ซึ่งมีความละเอียด 1080p ด้วยอัตราการรีเฟรช 610Hz ที่น่าอัศจรรย์ ในขณะเดียวกันทั้ง MSI และ ACER ได้เปิดตัวจอภาพ 1440p ด้วยอัตราการรีเฟรช 500Hz ซึ่งท้าทายในการขับเคลื่อนแม้จะมีฮาร์ดแวร์ชั้นนำเช่น RTX 5090 และเทคโนโลยีการสร้างหลายเฟรม

Predator X27u F5 ของ Acer ไม่เพียง แต่จะมีความเร็ว แต่ยังรวมถึงการแสดงผล QD-oled เพื่อให้มั่นใจถึงความแม่นยำของสีที่ยอดเยี่ยม ปัจจุบันรุ่นนี้เปิดตัวในยุโรปและจีนเริ่มต้นที่€ 899 แม้ว่า Acer วางแผนที่จะนำมาสู่สหรัฐอเมริกาการกำหนดราคาที่เฉพาะเจาะจงยังคงไม่เปิดเผยเนื่องจากการเจรจาภาษีอย่างต่อเนื่องกับผู้ค้าปลีก ด้วยค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีในสหรัฐอเมริกาความสามารถในการจ่ายอาจเป็นข้อกังวล

MPG 271QR X50 ขนาด 271qr ของ MSI ยังมีแผงควบคุม QD แต่ไฮไลต์คือคุณสมบัติ AI ที่เป็นนวัตกรรม เซ็นเซอร์ขนาดเล็กที่ด้านล่างของจอแสดงผลตรวจพบเมื่อคุณก้าวออกไปทริกเกอร์จอภาพเพื่อปิดและเปิดใช้งานการป้องกันการเผาไหม้ วิธีการที่ขับเคลื่อนด้วย AI นี้ในการป้องกันการเผาไหม้ในขณะที่ไม่มั่นคงในขั้นต้นนำเสนอประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นกว่าวิธีการดั้งเดิมที่อาจขัดจังหวะการเล่นเกม

จอภาพการเล่นเกมจำเป็นต้องเร็วขนาดนี้หรือไม่?

การแนะนำของจอภาพที่รวดเร็วเป็นพิเศษเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความจำเป็น อัตราการรีเฟรช Asus Rog Strix Ace XG248QSG 610Hz ที่ 1080p นั้นสูงเป็นพิเศษแม้จะมีเทคโนโลยีเช่นการสร้างหลายเฟรมของ Nvidia การบรรลุอัตราเฟรมดังกล่าวในเกมที่เรียกร้องเช่น Marvel Rivals จะต้องใช้ RTX 5090 แต่ยังเป็นซีพียูที่แข็งแกร่งเพื่อให้แน่ใจว่าการประมวลผลข้อมูลที่ราบรื่น ในขณะที่เทคโนโลยีเช่น Nvidia Reflex และ Frame Generation Help ช่วย CPU ที่ทรงพลังเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรักษาอัตราเฟรมประมาณ 600 fps

ข้อได้เปรียบของอัตราการรีเฟรชที่สูงดังกล่าวอยู่ในศักยภาพของความล่าช้าในการเรนเดอร์ต่ำอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งสำคัญสำหรับการเล่นเกมที่แข่งขันได้ ในเกมเช่น Counter-Strike 2 ที่ทุกมิลลิวินาทีนับอัตราเฟรมที่สูงขึ้นสามารถลดความล่าช้าในการป้อนข้อมูลได้อย่างมีนัยสำคัญซึ่งอาจสร้างความแตกต่างระหว่างการชนะและแพ้ อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายสูงของจอภาพเหล่านี้อาจทำให้พวกเขาเป็นความหรูหรามากกว่าความจำเป็นสำหรับนักเล่นเกมหลายคน